142 【G編成】菖蒲月の村【５/１開始】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
エピローグ
終了
/ 最新
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
少
霊
全
全て表示
|
まあ、これはシスカにも同様に言えるか。
ポーラ非狼の時にエフ票てのは重要ポイントで他はどちらかといえばポーラ非狼派だからな。キルロイが狼で無い限りはキルロイが食われてる気がする。
ので、あるとすりゃーポーラ＋キルロイか？
たーだ、キルロイが狼なあ？白取甘いとは思うが…。
(139) 2016/05/03(Tue) 22時半頃
|
|
現在6名中2狼。
今日村吊られたら負けだ。それを前提に。
ポーラ狼時、エフ襲撃はストレートにポーラを助ける噛み。
シーシャは真っ直ぐポーラを殺しに行っていて相方候補から外れ。
シスカは昨日から。かつポーラとわかりあえない部分あり。
ユージンは昨日はかなり助けたのだが、今日は逆にポーラから離れ>>85シーシャにはプラスに出ている。>>85>>100>>117
ユージンポーラ両狼でポーラ助けるルートなら、俺とドナルドに乗ればいい訳でな。
>>135も見ているが、「少しずつ」動いてるんだ。
上記より、ポーラ狼なら相方ドナルド。ここがまず一つ。
シーシャはユージン-ポーラ狼なら俺＋ドナルド＋ポーラ＋ユージンで▼シーシャに動けるだろうという部分を考えてみるといい。
(140) 2016/05/03(Tue) 22時半頃
|
シーシャは、そうそうそれそれ。
2016/05/03(Tue) 22時半頃
|
|
シーシャは真っ直ぐにポーラを殺しに行っている。>>61
襲撃に誘導を考える節もなく、真っ直ぐ黒要素羅列。>>64>>98
ポーラSGならばシーシャ狼が濃厚。ポーラ≠シーシャ。
シーシャとドナルドも両狼はない。互いに意見部分からわかり合えていない。
相方はシスカかユージン。
その他の組み合わせ、シスカユージンドナルドに2狼。
この中だとユージン≠ドナルド。
シスカ-ドナルドだとエフ噛みに利が薄い。
シスカ-ユージンは否定は薄いが、噛みを生かしていないというのはあり。
ポーラ人時はシーシャ狼、相方ユージンかシスカが濃厚。
シスカ派生の強い否定はないが、シスカ単体の人印象を俺もエフも取っているので、そこを信じている部分もある。
(141) 2016/05/03(Tue) 22時半頃
|
|
>>138 ユージンさん
私狼を作る際、私はキルロイさん噛みは絶対にしないです。
私の白起点を作ってくれた人ですので。
シーシャさん主体の狼であればエフさん襲撃は>>17より首傾げです。主体ではないと見ています。
(142) 2016/05/03(Tue) 22時半頃
|
|
|
俺視点、シーシャルートかポーラルートのほぼ二択ってんでな。
現状、▼シーシャで考えているよ。
そここれから纏めるんで、暫し待て。
(143) 2016/05/03(Tue) 22時半頃
|
シーシャは、まぁ、こうなるのではないかなという感じで収束しましたね。
2016/05/03(Tue) 23時頃
ユージンは、ポーチュラカ>>142のアンカー間違ってね？
2016/05/03(Tue) 23時頃
|
|
フランシスカさん狼でエフさん襲撃は利が薄い？
解説欲しいですが、纏めてますか。
(144) 2016/05/03(Tue) 23時頃
|
|
ポー狼で黒を見せて。それでその先は？
完全に殺す事での切り。そこからの白獲得での村吊り？
狼は何を考えている、ピースが噛み合わない…
>>138
ポーラ狼ならエフ喰い。そうだな、俺も同意するよ。
なら、何故ポーラを狼と見せたい狼がエフを喰わないんだ？これを説明してくれ。
(145) 2016/05/03(Tue) 23時頃
|
キルロイは、>>144そこは「シスカ-ドナルドだとエフ噛みはない」だな。
2016/05/03(Tue) 23時頃
いや…これ…に…いれば
…が…と…に…れれば…ちか…
…で…でない…り…
ポーチュラカは、また誤読でした…もういやぁ
2016/05/03(Tue) 23時頃
|
まー、キルロイとドナルドが両人でないことを祈るのみとなりますが。こうなることはある程度わかっていましたので、先手打たなかったボクのミスでもあるので。
3-3は望ましくないんですよねぇ。
キルロイ>>140
ユージン狼でも別に3-3に分けるはありだと思います。というか別に今日の投票先なんて狼にとっては詭弁でその通り、刺す義理もないですしね。
(146) 2016/05/03(Tue) 23時頃
|
|
|
>>145ドナルド
どっちにしてもエフ食われるてのもありっちゃありなんだがな。今日だってみんな一票がどうなるかで四苦八苦してんだろ？生きてると死んでるのにはでかい差がある。
まずエフを食って確実に自分にくる票を消す。
後は今、ドナルドがやってる通りだよ。どっちにしてもエフ食われる系の思考でエフ食い＝ポーラ狼を否定する形で頑張る。こっちのが「エフによるポーラ吊票が１ある」という確実なデメリットは消せるからだ。
(147) 2016/05/03(Tue) 23時頃
|
|
正直、エフ噛みから狼像を追っても実が無いような気がしている。利しか出ないのは私・キルロイ両狼くらいでは？
誰も指摘しないけど。
シーシャ・ユージン・ドナルドは彼がいた方がプラスに動いた可能性は高い。
ポーチュラカは襲撃如何によって状況黒（逆説黒）がつく。
(148) 2016/05/03(Tue) 23時頃
|
いや…
…まで…めず…える…を…にしてんで…ぎりぎりまで…えると…うぞ…
…しとか…くねぇしな…
…
なんだよね…しか…ない…
|
|
ポーラ・ドナルドか。これがしっくりくんのかね。
俺はシーシャの考察には通しで「作為が無い」と感じるだけどな。
>>146
そこなんよな。だから今日は誰かひとりに吊を統一するしかねーんだよなぁ。それなら外れならまあそこはもう負けるしか無しで。正解の場合、狼側が結託したところで4−2で邪魔されることは無くなる。
(149) 2016/05/03(Tue) 23時頃
|
|
|
ユージン。
ポーチュラカの単体評がほしい。
彼女は通しでしっくりくるの？
(150) 2016/05/03(Tue) 23時頃
|
ユージンは、フランシスカん？いや、ポーラ・ドナルドが狼かね？だぞ？
2016/05/03(Tue) 23時頃
|
|
・シーシャの単体印象
→前述につき割愛。俺という彼視点では狼候補であるはずの相手に対し、真剣に精査する様子はやはり見られなかった。
・ドナルドの謎行動
→ポーラ＋自分で見られる可能性もありつつ、何故かポーラ-ユージンの否定に喉を割いて苦心。（そこ否定したら客観視点相方候補として自分が浮き彫りになる）
・2狼想定しての思考
ドナルド、ポーラの方が陣営考察に思考が向いている。
もう一点、ユージンの対ドナルド部分が投票や>>28から変遷が強く、>>100では説得対象となっている。ドナルド黒視から自然とポーラに票が流れていったな、と。
シスカはポーラ黒で見つつも>>129「一周回って村あるかも」>>125「キルロイの反応わかる」となっている。
本命シーシャ-ユージンかね、と。
(151) 2016/05/03(Tue) 23時頃
|
|
|
シーシャがエフ喰いをしないというその根拠は？
今出ているものは要素外。疑いながら喰う狼、質疑しながら喰う狼、いくらでもいる。＝非狼の証左足りえない。
>>147
そうだな。一理ある。
それと同時に、エフ襲撃はポーラ狼である括弧たる証拠にはならない。
(152) 2016/05/03(Tue) 23時頃
|
フランシスカは、ユージンわかってるわ。あなたの「単体評」が聞きたいのよ。
2016/05/03(Tue) 23時頃
|
|
>>151 キルロイ
>>125はあなたとシーシャの齟齬の原因を指摘したつもりよ。
あなたがあの発言からシーシャが自分に興味を持つはずだ、と思うのはわかる。
シーシャは自分の中で判断を終え、あなたに直接向かう必要を感じなかった。
そうは取れないの？
(153) 2016/05/03(Tue) 23時頃
|
|
|
>>シーシャ・シスカ
ただ、ポーラ狼としてさ。
▼のとび先がシスカってのはどうなんだろな。
それこそ俺とか、まあシーシャか。その辺に飛ばしときゃいい気がしなくもないが。
(154) 2016/05/03(Tue) 23時頃
|
|
|
んー。ポーラチュカ＝ユージンかポーラチュカ＝キルロイとボクは思っているんですが。
ドナルドについては、今日を通じてみて残念人である可能性が高いと思っています。なので、ドナルド人である段階で3-3から変わることは無いでしょう。
ドナルドとキルロイについては、ボクの中で言いたいことは言いましたが、あんまり通じる様子がしないので、彼らが村人でも説得する根性は生憎持ち合わせがありません。
彼らが人であるなら間違えて負けから学んだ方が村が終わって良かったね、となるような気もします。
キルロイについては、灰への興味がないね、キルロイ精査しなかったとかいうリピートなので、もうどうぞ。キルロイだってシーシャ精査とか言いますけど、感想それだけですねという。
(155) 2016/05/03(Tue) 23時頃
|
の…れに
…えなくもないのでいっそのこと
…り…なのではと…ってる…
|
|
ユージン>>154
シーシャに飛ばすことくらい難は何もないです。というか目的それっしょ。だってフランシスカ＝シーシャという結びつけがあるんですもの。
(156) 2016/05/03(Tue) 23時頃
|
|
|
シーシャさん、ユージンさん？
ドナルドさんも否定されていましたっけ…
◆フランシスカさん
>>1:37が顕著ですが、村の支えを1人にはさせない、という使命感みたいなもの、支柱宣言とか律する事が人間らしく見えていた(狼ならまとめなし編成でわざわざ他者に支柱任せとかしたがらないだろう、と)
余談ですが、>>1:91か、メルヤさんが言っていたの。
>>1:94は結論濁ってるけど、同じ様に感じていたし、気にしてなかった。満遍なく灰を見ており、>>1:158からセーブしてるっていうのはわかってた。セーブの理由は人に見えていた。
2dはコアずれや、私がフランシスカさんの言うメルヤ狼ちなう要素に頷けていなく、正直放置してた。でも、エフさんへの、私を蔑ろにした、という不満は村側に見えた。
(157) 2016/05/03(Tue) 23時頃
|
|
|
この感覚は正しかったというのです？
吊り合せ、は了解です。見てます。
(158) 2016/05/03(Tue) 23時頃
|
|
|
キルロイに言いますけど、ポーチュラカを陣営意識が高いととるのであれば、▼シーシャに来るためでしかありません。絞りのきかない陣営考察なんて表に出す必要のないくらい無意味なものです。○○-○○はどうですか？とかね。
(159) 2016/05/03(Tue) 23時頃
|
|
|
シスカはどうだ。ざっと出したが。
ポーラについて、昨日メルヤ人かもとぐるぐるしてたが、そんでも>>2:226の段階までメル-エフラインの精査してんだよ。
真っ直ぐ吊りに行かないこのもだもだぐるぐる。
翌朝霊判定出るのにライン引っ張ってるあたり。やっぱ色見えてないんじゃないかな、と。
>>153シスカ
そもそもの判断が終えているようには見えていないのだよな……。
まぁ、興味持てないと言われりゃもう仕方ない。
シスカは誘導噛みの可能性を考えない部分はどう見えている？
>>155シーシャ
だーかーら、ポーラ＋ユージンなら今日そのまま▼シーシャで押せるだろって。（>>140下段参照）
(160) 2016/05/03(Tue) 23時頃
|
フランシスカは、ドナルド？リンク先、キルロイ→シーシャについてが出るけど…？
2016/05/03(Tue) 23時頃
シーシャは、ユージンが▼シーシャはとても違和感です。
2016/05/03(Tue) 23時頃
ものすごく…な…を…うと…
…が…の…してるよな…で…
キルロイは、ポーラ吊りに乗らず静観、という手もあると思うが。
2016/05/03(Tue) 23時頃
キルロイは、そも、▼ドナルドしてたくらいだ。
2016/05/03(Tue) 23時半頃
|
|
すまん。ポーラ
>>157でフランシスかが黒いという結論に達せないんだが俺何か読み違えてるか？
>>159についてはシーシャに同意だな。
的を広げて自分のやりたいところに着地させやすい手だよな。仮想陣営組は。エフも言ってたろ。まずは単体だぜ。
(161) 2016/05/03(Tue) 23時半頃
|
シーシャは、ユージンは▼ドナルドしていないとそれもおかしいですが。
2016/05/03(Tue) 23時半頃
|
|
>>160 キルロイ
今日のポーチュラカの感情の動きはあなたからみて妥当なものに見えているの？
私には、シーシャの言っている事の方が通る。
ドナルドやユージンに「不安」について聞いて回ったあなたが、ポーチュラカのそれについては触れないの？
ポーラ・ユージンなら村を好きなだけかき乱してシーシャに票を重ねればいい。
両狼でできない動きって何かしら？
(162) 2016/05/03(Tue) 23時半頃
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
少
霊
全
トップページに戻る
