人狼議事


26 【言換ガチ】大江戸あやかし奇譚

情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新

視点:


【人】 役者 鏡花

え?!
白が投票でも潜伏だったんかい!w

(0) 2013/08/29(Thu) 01時頃

【人】 役者 鏡花

とりあえず、もう少し待てばよかったね。

で、【朔が陰陽師】把握したよ。潜伏お疲れ様だ。まぁこれはこれでよい結果なんだろうな。

昨日志乃起点から考えてて、直円>たまこ>その他という具合。今日はそのへんもう一度頭やっこくしながら考えていこうかね。

呉服屋さんで回避なんもでなかったから推理崩そうかと思ってたんだが、どっちも見ていくことにするよ。
では今日はおやすみ。

(8) 2013/08/29(Thu) 01時頃

【人】 役者 鏡花

>>11
まぁいろいろ感情が抑えられなかったというのもあるさね。おもわず笑ってしまうくらいにはね。

町人はみんな考えてたんじゃないかと思うんだが、私は白が処刑先になった場合も回避出てくるもんだと思ってたので、じゃぁ陰陽師さんは>>2:56を見るに算学さんか志乃のどちらか、にまで限られてしまってたんだよ。

(26) 2013/08/29(Thu) 13時半頃

【人】 役者 鏡花

続き)だがねぇ。志乃起点で探していった場合、呉服屋さんはあまりにも孤立感。昨日朔が町人としてどう勝つつもりだと言っていたが、それって妖での場合でも同じだし、助けに入る人もおらん。呉服屋さん妖ならたまこくらいしか、とも。

朔は単体白めだが、繋がりで考えたら今日来た時に情報増えてなければ殴ろうかと思っていた所。

小鈴はもう白決めうっていて、夕顔は志乃への一旦あった引きで繋がりを懸念したが、>>1:59>>2:88見ると疑い掛かったけど、陰陽師透けは引き起こしたくないし、一旦様子みようで落ち着いた人に見えた。

で、残りはお団子屋さんと算学さんで。
今日ここゆっくり見ようと思っているが、感覚的に算学さんの方がありえそうだ、とは思っていた。

(28) 2013/08/29(Thu) 13時半頃

【人】 役者 鏡花

って見てたら志乃と算学さんが陰陽師候補っていうと、私の推理は一から考えたほうがよさげだな、と思っていてだな…。でも志乃黒めにみているのも事実。どーしたもんかと思っていた所に朔の陰陽師の名乗りがきた。
そら吹くわ、という感じ。

あとこれ志乃黒で私ほぼ決めうって進めているが、そっちも補強した方がよさげかい?

大体昨日言い尽くしているんだが、簡単にまとめると、@初日に夕顔と小鈴に黒塗り余地を残したいように見えた、Aそのことをあけっぴろげに話した>>2:72のあとの志乃の反応が私から逃げてるように見える、この2点。

普通あそこまで疑い掛かられたらそこは違う、と否定してくるか、私をまっすぐ疑いにかかるか、何らかの私に対しての行動が来るかと思っていて、>>2:118みたいな反応は敵を作るのを避けた妖の反応に見えたよ。

(29) 2013/08/29(Thu) 13時半頃

【人】 役者 鏡花

あーあと今日ぼやっと考えてたのは、朔が陰陽師って結構以外で、それは妖もそうだったんじゃないのかな、と。

そう考えると呉服屋さんの色を明かしたくなかった、呉服屋さん黒で推理進めたかったのかなぁと思った。

そのへんでも呉服屋さんに投票した算学さんの方が、たまこより気になってる理由に追加するかもしれん。

(30) 2013/08/29(Thu) 13時半頃

【人】 役者 鏡花

と、ここまで一気に昨日考えてたことの思考広げたが、決め打ちで進むと怖いこともよぅ知ってるので、他の組み合わせもちゃんと考えるつもりはあるよ。

では夜にね**

(31) 2013/08/29(Thu) 13時半頃

【人】 役者 鏡花

>>32夕顔
こういうことしてくれるのは助かるよ。すり合わせ含め。
@については夕顔がどう読み解いてるのか、ちょっとわからなかったよ。時間取れた時にもう少し読み込んでくるね。

Aについては志乃視点で夕顔に私の色を尋ねる、というのは別にいいんだよ。そこじゃないんだ。
私の志乃への疑惑の持ち方って結構自分では明瞭にしたはずなのだけれど、>>2:118みたいに『なんでウチに気があるかはわからへん』と、言われて向き合うことを避けたように見えたからなんだよ。

町人だったら『黒塗り余地のこそうなんて思ってない』とか『そんな理由で疑ってくる鏡花黒い』とかまず私の疑ってきたところをどうにか解そうとするか、黒塗ってきたんじゃと警戒して黒視し始めるかするんじゃないかと思ってるので、そこを追求してこなかった志乃はうやむやにしたいのか、無闇に敵を作りたくなかったのかと思ったんだ。**

(34) 2013/08/29(Thu) 15時頃

【人】 役者 鏡花

すまんね。
腰を落ち着けて話せるまでにもう少し時間がかかっちまいそうだよ。

>>69小鈴
あーそれは村建てさまの発言来る前に発言しちまってすまん、ってことさ。

(74) 2013/08/29(Thu) 21時半頃

【人】 役者 鏡花

>>36志乃
んー。水の掛け合いになってもええやんけー。私は志乃が疑わたことに対して、なんで私に反応してくれなかったのかって気になってるだけ。それだけなんよ。
そこに私が陰陽師だと思ってたから、は関係ないと思ってるよ。

>>39
あ、そこ私に対しての質疑だったんだね、とりこぼし失礼。
んー志乃が呉服屋さんの私の評価見て、何を測りたいのかわからないから欲しい答えになってないかもしれないが、>>2:153を読んで、『ふーん藤はそう言う人なのね。完』になる。

(94) 2013/08/29(Thu) 23時頃

【人】 役者 鏡花

>>45志乃
ぶちゃけ小鈴もう疑ってないんね。初日の日替わり前くらいの発言読んでそう思って、それ以降ブレてないよ。何か不穏な動きあればその都度確認はしようと思ってるけど、それもないし。

あと▼藤で志乃と算学さんを繋げたがってる、は考えすぎ。むしろ二人妖ならよく綺麗に揃えたな、と思ってる。だから揃えた揃えてないではなく、そういう推理になった人か、そういう方向で勧めたい妖で、揃ったのはそこまで意図的なものではないと思ってるよ。

(95) 2013/08/29(Thu) 23時頃

【人】 役者 鏡花

あとはそうさね。
今日の流れをざっと追ってみたんだが、これが結構面白い。
志乃とたまこ、これ繋がってないんじゃないかね。

意思疎通出来てない気がしてるわ。>>52>>53>>54
志乃は今日はたまこと鏡花が繋がっているのかいないのか?が注目してて、たまこの▼鏡花にじゃぁ繋がっていないのか?と思考するんだけれども、
>>57っていう前置きはあれど、たまこの鏡花の黒い、そして志乃も黒くなってきた>>68っていう結論>>76の自信が見え隠れしてる感じが面白いんだ。

(110) 2013/08/29(Thu) 23時半頃

【人】 役者 鏡花

続き)
二人がもし繋がっていたとしたら、たまこは志乃を持ち出さなくていいんだよ。それだけで志乃は鏡花とたまこは繋がっていなさそうだっていう答えがもらえるし、そのあとはたまこよりも鏡花のが黒い、で片付くんだからね。
陰陽師もおそらく今夜でいなくなるのだし、繋がりからの連続処刑を懸念する必要性は薄まっているのだから。

結論、二人が妖なら無駄な演出が過ぎると思うねぇ。

(111) 2013/08/29(Thu) 23時半頃

【人】 役者 鏡花

続き)
で、志乃妖なら消去法で算学さんしかいないね。

もし志乃が白である場合、たまこと算学さんが濃厚になるのかもしれんが、あんまそれらしい気配はせんねぇ。まぁ日替わりまでにそっちはみるよ。

でも処刑は【算学さんか志乃】のどっちかにはしたいね。

より黒に自信があるのは志乃。算学さんはたまこ黒であっても黒でありそうだから確率的には高そうだけどね。小鈴?やっこさんは白い。

これで>>38の返答になっているかな。

(115) 2013/08/29(Thu) 23時半頃

【人】 役者 鏡花

あと>>38の答えに追加するとすれば。

たまこ単体はだね、初日はほんととっかかりなくてどうしようかと思ってたんだ。
で、二日目に私を疑い出した。その時一緒に出した灰考察は結構素直に話してるなーと思っていたよ。特につっこみたいところもなかったしね。

ただまぁ私疑ってるのはこいつならやりかねんっていう警戒ゆえの黒視のように思えてならない。>>67 思考が伸びてないと言われても、私は伸びてるというか、あらかた終着駅に着いちまった気分で、思考の伸びをどういう所で判断してるのかもわからんしねぇ。>>68 困った困った。

って感じではある。

(116) 2013/08/29(Thu) 23時半頃

【人】 役者 鏡花

んー今ふと思ったんだが、たまこー算学さん妖ならそもそもたまこは▼鏡花から▼志乃にする意味なくないか?という。

せっかく私が黒いという推理打ち立てたのだから、そこからむやみに動かずにいた方が志乃を引き込めるかもしれんし。

やっぱり妖は算学さんー志乃でいい気がする。
で、案外志乃と算学さんが人気高そうなので、私は【▼算学さん】にしようと思う。

夕顔。ん、すまんそっちよりも他のことに夢中になっとって読んでは見たが、やっぱわからへん、で停止しとる。>>129

(132) 2013/08/30(Fri) 00時半頃

鏡花は、訂正>>131 『志乃と算学さん』× 『たまこと算学さん』

2013/08/30(Fri) 00時半頃


鏡花は、>>131じゃなかった・・・>>132だった・・・。

2013/08/30(Fri) 00時半頃


【人】 役者 鏡花

算学さん>>130
えーっと。>>83の推理はどこにいったんかな?

(134) 2013/08/30(Fri) 00時半頃

【人】 役者 鏡花

>>32夕顔
色々読みつつ考えてみた。
そして問題を取り違えているような気がしてきたわ。うーん。
えーとなぁ、私は戦術云々は別に白黒とってなくて、うどん屋さんも志乃も同じ意見だったのだし>>1:61

そこではなくて、うどん屋さんは夕顔や小鈴に色付けするのとても消極的に見えたんよ。で、それがすごく理解出来た。
私は志乃にはその消極性が感じなくて、それが疑いの余地ryではと思ったんだよ。

(145) 2013/08/30(Fri) 01時頃

【人】 役者 鏡花

算学さん>>137
ん?すまん。今の三人、とは?

(147) 2013/08/30(Fri) 01時頃

【人】 役者 鏡花

朔、朔
>>132間違ってると思うかい?

(149) 2013/08/30(Fri) 01時頃

【人】 役者 鏡花

算学さん>>148
ありがとう。
それだったら>>83との志乃にならん?

既にどっかでなんか要素話してたらすまん。

(152) 2013/08/30(Fri) 01時頃

【独】 役者 鏡花

朔うううううううううううぅぅぅ。

(-22) 2013/08/30(Fri) 01時頃

情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新

視点:


トップページに戻る


← ↓ ■ □

フィルタ

注目:鏡花 解除する

処刑者 (3人)

鏡花
0回 (5d) 注目

種別

通常
内緒
仲間
死者
舞台
背景

一括

全示
全断
反転

ツール

クリップボード

ピックアップ

>>【】
(0.062 CPUs)
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
あっぱれ、うっかりアイコン by 小由流
人狼議事キャラセット by りりんら
管理 sol・laななころび