ドナルドさん、大変だったのですね。墓下しか見てなくて気づきませんでした。お悔やみ申しあげます。お疲れさまでした。

エリアス
おいおいそれアタリじゃねぇか？
ベネットが狼って気がすげぇしてきた。

オレもあの時、なんでベネットがホリーに同意（＝オレを偽守護者認定）したのか意味がわからなかったんだ。

ベネット狼とすると……

1)当初1CO状態だったのでホリーを真と見ていた。

2)狂がCOしないので仕方なく占CO。

3)ホリーがマリオに黒出しし、ホリーが狂人と気づく。

4)狂人をかばう意識が働き、マリオをプチ黒塗りするつもりでホリーに同意してしまう（発言も短いので熟考する前に発言してしまったのでは）。

5)マリオにツッコミをうけ、真占（＝ホリーを偽と知っている）であればマリオが真である可能性が高いと考えるはずだと気づき（ホリー偽でマリオ偽なのは、狂人が誤って狼or狂に黒出した場合で、かつ狼狼狂狂が全員騙りに出ている状態になるリスクをとって守護者COした場合だから、即答でマリオ偽と思えるはずない）、「守護者にはCOしてほしくなかったって意味」と取りつくろった。

続くぜ。

6)ホリー狂であるということは、真占がまだ潜伏しているのだということに気づく。役職COも占非対抗もしていないブローリンが真占である可能性が高いと考え、黒出しにいった。

7)マリオ襲撃は、実は一挙両得。守護者が消えるのと、ホリー偽確定＝ベネット真の可能性大と思われるから。真占がCOしてきたとしても、ホリーから真占（おそらくブローリン）に対抗がスライドするだけ。むしろ遅すぎる占COのブローリンの方がホリーより与しやすくなる。

……ってことが起きてたんじゃねぇのか！？

守護者COはデメリットも多ございますからね。人狼ならただ吊られるよりはと守護者を騙り、対抗でも出てくれば道連れにする作戦もできるわけですから、意外な行動に出たと思うのは黒も白もなく普通の反応だと思うのですよ。

あとさあ、3日目にベネットだけが「襲撃先:マリオ」って言ってんだよなあ。

あん時はみんな、まさかこのあとに占COするヤツが出てくるなんて思っていなかったはず。だから、マリオ襲撃＝ホリー偽確定＝ベネット真ほぼ確定となっちゃうから、狼はマリオを襲撃できないって考える人も多かったと思う。

だから、なんでオレが襲撃されるんだって質問したら、で「最終日の３人になることを考えたら確定白を消したいはず。守護者がいたら襲撃したいところを襲撃できない」って答えた。

なんか、ベネットだけが、マリオ襲撃で真占が確定するリスクを気にしていないように思える。そして「最終日に確白を残さないために守護者を消したい」という最終勝利を見据えた考えをしている。

遠い先まで読んだ深い考察……とも言えるが、それにしても、狼目線でベネット真占確定のリスクについてなんも言及してないってのが不自然に思えるなあ。

明日、狼が2人生き残っていないことを祈るばかりですね。

ティモシーの旦那が言ってるのは、「ベネットが守護者COを意外に思うのは普通の反応だからそれで黒白を見ることはできない」ってことかな？
すまねぇ、「人狼が守護者CO作戦に出ることもある」って話とのつながりがちょっと分かんなかった。

オレの意見は、ベネットはオレのCOに対してつい「マリオの守護者COは偽っぽい」って反応を示しちゃったんじゃないか（あとで否定してるけど）、そしてそれが狼要素だと思ってる……ってことね。

あーうまく説明できてるかな。

どーなっちまうのかねぇ。