>>3:6ヴェルヌイユ
邪白視の理由、実は▲ヴェルヌイユ後に検討してたんだけどめちゃくちゃ良い視点だなって感動した。
気づくのが遅いんだよなあ……。当時は僕視点一番色がわかりづらいヴェルヌイユが最白の邪の白上げしてるなー、くらいにしか思ってなくて。結論だけ拾って思考に変化が起きなかったんだよね。過程を見たら一気にヴェルヌイユ白く感じたけど亡くなったあとだった。
見直した理由は、▲刻で刻白証明されたから人間の意見として真っ直ぐに見れる、信用できるなと思ってヴェルヌイユのログ漁ってた。邪白いけど僕には上手く説明できなくて、ヴェルヌイユの言葉を借りれて助かったよ。>>4:18
>>3:-14ヴェルヌイユ
いや、ヴェルヌイユ白いよ。
>>2:35を理解できなかったけど、理屈>>2:-50見たら納得だった。
>>3:-16ヴェルヌイユ
あー……邪狼仮定、●陰でも鉄結果変わらないから白要素ではない、ってことか……。なるほどね……。
言われてみればそうだな。これはイェンキンスに軍杯が上がる。
なんか僕、考え方があっち行ったりこっち行ったりしてる気がするけど……気のせい、もとい嘘じゃない気がするなあ。
(199) shiro 2023/07/13(Thu) 20時半頃
